Член экспертной группы "Внешнеполитические отношения ЕС"
берлинского фонда "Наука и политика" Хайнц Крамер
(Heinz Kramer) в интервью Deutsche Welle указал на
перспективы развития отношений между Турцией и Арменией.
- Турция и
Армения заявили о начале переговорного процесса с целью установления
дипломатических отношений. Для вас это стало неожиданностью?
- Хайнц Крамер: Отчасти для меня это действительно стало
неожиданностью. Но только отчасти, так как уже с прошлого года Турция с
Арменией собирались предпринять серьезные шаги в данном направлении и по
возможности добиться прорыва. По всей видимости все
это время за политическими кулисами кипела работа по налаживанию контактов
между турецким и армянским правительствами при помощи посреднической миссии
Швейцарии, что и привело к нынешнему результату.
Такая
"тихая" дипломатия пошла безусловно на благо
общему делу, ведь если бы данные переговоры велись открыто, то это могло бы
спровоцировать очередную волну националистических и антиармянских
настроений в турецком обществе, что мы не раз наблюдали в последние годы.
- В процессе
урегулирования конфликта между Арменией и Турцией не последнюю роль играет
Швейцария. А какое место в данных консультациях будет отведено Азербайджану? Не
окажется ли Баку на задворках переговорного процесса, и если да, то насколько
это опасно в связи с проектом строительства газопровода "Набукко"?
- Сложно
ответить на данный вопрос, ведь мы пока не знаем, что конкретно будет стоять в
соглашениях об урегулировании конфликта. Во всем этом процессе есть два особо
чувствительных момента, которые обязательно должны быть учтены. Иначе весь
переговорный процесс может вновь зайти в тупик.
Во-первых,
это проблема урегулирования трехстороннего конфликта между Турцией,
Азербайджаном и Арменией вокруг Нагорного Карабаха. Пока трудно сказать,
удастся ли сторонам вывести такую формула успеха, с
помощью которой турецкому правительству удастся избежать участи предателя
азербайджанских интересов и в то же время не предстать перед армянами в
качестве стопроцентного защитника позиции Баку.
Это
потребует особо сбалансированных дипломатических действий. Но я не исключаю
того, что в этот раз сторонам удастся достичь компромисса при условии, если они
для начала вынесут тему Нагорного Карабаха за скобки переговорного процесса и
не будут его связывать с вопросом открытия границы и установлению
дипломатических отношений.
В этом
вопросе обе стороны должны работать по принципу "ты мне - я
тебе". Это поможет и в преодолении второго чувствительного момента, а
именно - требования Еревана признание Анкарой геноцида армянского народа в 1915
году.
В этом
случае на помощь делу пошло бы создание совместной комиссии историков. Мне
кажется крайнем важным то, что Турция сама сильно заинтересована в нормализации
отношений с Арменией. Если Турция действительно стремится увеличить свое
влияние в кавказском и прикаспийском регионе, то неразрешенный конфликт с
Арменией является для Анкары большой помехой. Лишь преодолев этот камень
преткновения, Турция сможет расширить свое поле деятельности в кавказском
регионе в энергетической сфере.
- Какую роль
в процессе урегулирования турецко-армянского конфликта может сыграть ЕС?
- ЕС не
остается ничего другого, как поприветствовать свою заинтересованность в снятии
напряженности между Ереваном и Анкарой, так как это не в последнюю очередь улучшит
возможности Турции в процессе ее возможного вступления в Евросоюз. Анкара не
сможет стать членом ЕС, если не будет открыта турецко-армянская граница. Но это
лишь косвенное воздействие ЕС. Оказать прямое влияние на процесс урегулирования
турецко-армянского конфликта Европа не может.
Гюнгёр Баха / Оксана Евдокимова |