18 сентября 2009 г. в апелляционном суде по
уголовным делам г. Тбилиси состоялось
второе судебное заседание по
обжалованию приговора в отношении джавахкского политического активиста Ваагна
Чахаляна, его отца и младшего брата. Присутствовавшие на судебном заседании наблюдатели Союза организаций по освоению и репатриации «Еркир» зафиксировали следующие факты:
- 17 августа 2009г. армянскому адвокату
Ваагна Чахаляна - Степану Восканяну было отказано в посещении своего
подзащитного в тюрьме. На судебном заседании 18 сентября адвокат ходатайствовал о том, чтбы получить от суда
выписку из протокола судебных заседаний, где зафиксировано, что Апелляционный
суд признает его в качестве адвоката Ваагна Чахаляна. Однако суд отказался
удволетворить это ходатайство, на том основании, что протоколы могут быть
предоставлены защите только после завершения судопроизводства и оглашения
приговора, а проблемы свиданий адвоката со своим подзащитным находятся вне
сферы компетенции суда. Затем суд отклонил также другое ходатайство армянского
адвоката о том, чтобы дать ему возможность на месте отдельно побеседовать с
Ваагном Чахаляном с целью подготовки к слушаниям. Степан Восканян намерен
обратиться с иском в суд по факту недопущения
18 августа его свидания с Ваагном Чахаляном в тюрьме.
- Суд во время слушаний 22 июля отказал в ходатайстве стороны защиты о
проведении дактилоскопической экспертизы якобы найденных в доме и в офисе
возглавляемой Ваагном Чахаляном организации оружия-боеприпасов на
государственный счет, однако удовлетворил другое ходатайство, об осуществлении
данной экспертизы на средства стороны защиты. Во время слушаний 18 сентября
выяснилось, что прокуратура, которая была обязана послать оружие-боеприпаы на
экспертизу, этого не сделала, с абсурдной мотивировкой в том, что суд якобы не
имеет в своем распоряжении человека, который правомочен получить оружие и
передать его в экспертное бюро. Суд поручил прокурору передать оружие на
экспертизу посредством своих сотрудников в течение 5-и дней.
- Государственная структура, в которую должны были быть направлены
материалы для экспертизы, в свою очередь отказала адвокату Ваагна Чахаляна Нино
Андриашвили присутствовать во время экспертизы, что является законным правом
защитника, а также отказалась разрешить участвовать в экспертизе независимому
эксперту стороны защиты. Нино Андриашвили готовится обжаловать это решение в
суде посреством отдельного иска.
- Суд отклонил также и другие ходатайства стороны защиты, в том числе -
об отводе суда и о признании имеющихся в деле некоторых материалов в качестве
«недопустимых доказательств».
- Как и в Ахалцихском суде первой инстанции, судебное слушание проходит в отсутствии французского адвоката Патрика Арапяна.
Министерство юстиции Грузии отказалось зарегистрировать его в качестве адвоката
Ваагна Чахаляна, а когда джавахкский политический активист опротестовал это
решение в суде, грузинские власти изменили закон, вообще изъяв положение,
разрешающее иностранным адвокатам осуществлять судебную защиту в Грузии. В
настоящее время сторона защиты подала апелляционную защиту в вышестоящую
судебную инстанцию, а также готовится обратиться в Конституционный суд Грузии с
иском о признании данного изменения в законе антиконституционным.
- Перевод судебных слушаний с грузинского на армянский и с армянского на
грузинский продолжается вестись на низком уровне. Судебное слушание 18-ого
сентября переводил новый специалист, который, однако, выказал такую же
некомпетентность, что и переводчик, присутствовавший на прошлом заседании.
- На судебных слушании в качестве наблюдателя присутствовал французский
эксперт и правозащитник армянского происхождения Раффи-Филипп Калфаян, который
имеет мандат на мониторинг судопроизводства Чахаляна и подготовку доклада от
Координационного Совета Армянских Организаций Франции и Палаты Адвокатов
Армении.
- Повторно отправив оружие-боеприпасы на экспертизу, суд прервал слушание
дела до 23 октября.
Проанализировав
вышеизложенные факты, можно констатировать, что грузинские власти, как и во
время слушаний дела в суде первой инстанции, продолжают последовательно
следовать своей тактике по насколько
возможно большему затягиванию судопроизводства и параллельно этому - истощению
Ваагна Чахаляна посредством ужесточения условий его тюремного заключения.
Ваагн Чахалян 7-ого
апреля сего года Ахалцихским судом первой инстанции был признан виновным по
совокупности обвинений по части 1, статьи 236 (приобретение и хранение оружия и
боеприпасов), статье 226 (организация и активное участие в массовых
мероприятиях, нарушающих общественный порядок), 2-ой части 353 статьи
(групповое сопротивление сотруднику полиции или иному представителю власти…
совершенные группой лиц по предварительному сговору), подпункту «б» части 2-ой,
статьи 239 (Хулиганство, совершенное: …б) в отношении представителя власти или
иного лица, пресекающего хулиганство) Уголовного кодекса Грузии и приговорен к 10 годам лишения свободы.
Отец Ваагна Чахаляна -
Рубен Чахалян был признан виновным по части 1, статьи 236 (приобретение и хранение оружия и боеприпасов) и по статье 226 (организация и активное участие в массовых
мероприятиях, нарушающих общественный порядок) и приговорен к штрафу в размере 5,000 лари (около 3,000 долларов США), брат - Армен Чахалян - по части 1, статьи 236 (приобретение и хранение оружия и боеприпасов) с приговором к выплате штрафа в размере 2,000 лари (около 1,200 долларов США). |