Наша
страна вступила в очень ответственный период своей истории. Армяно-турецкие протоколы
оказали сильнейшее воздействие на внутриполитическую жизнь страны - иначе и
быть не могло. Для некоторых политических сил процесс нормализации
армяно-турецких отношений стал хорошим поводом в очередной раз напомнить
обществу о своем существовании, для других - возможностью исправить подмоченную
репутацию, для третьих - еще раз доказать властям свою преданность, для
четвертых - решить свои внутренние проблемы.
«Наследие»
Летом
партию сотрясали внутренние конфликты. Некоторое время эта тема была в центре
внимания СМИ и общества. Большой резонанс вызвала новость о решении учредителя
партии Раффи Ованнисяна
отказаться от депутатского мандата, а затем его заявление о том, что он решил
остаться в парламенте. Естественно, все это отрицательно сказалось на репутации
партии. Перед «Наследием» встала задача восстановить свой пошатнувшийся
рейтинг, вернуть доверие общества и политических кругов. И тема урегулирования
армяно-турецких отношений подвернулась как нельзя кстати. Сегодня партия делает
все возможное, чтобы восстановить свое реноме неутомимого борца за национальные
и государственные интересы, всячески позиционируя себя этаким локомотивом этого
благородного дела.
АРФД
Дашнакцутюн
всегда имела свой верный и устойчивый электорат, благодаря которому обеспечила
себе место в парламенте, а затем составила часть коалиции. Основу идеологии
АРФД составляет Ай Дат, неотъемлемой частью которого
является Геноцид армян. После подписания «Дорожной карты» Дашнакцутюн, не
изменив своей идеологии, вышла из коалиции и объявила себя оппозицией. Однако
на тот период оппозиционное поле уже имело своего бесспорного «хозяина» в лице
Армянского национального конгресса. АРФД предстояло решить две основные задачи:
доказать, что она - действительно оппозиция (в этом вопросе имелись веские
сомнения) и создать второй оппозиционный фронт. Армяно-турецкие протоколы
«появились» как раз вовремя. А поскольку, как было отмечено выше, в основе
идеологии Дашнакцутюн лежит Ай Дат, их пламенные речи
звучат достаточно искренне и убедительно (чего нельзя сказать о действиях дашнакцаканов - об их «вахтовых» голодовках, заявлениях о
том, что только в случае ратификации протоколов они потребуют смены власти).
Что касается создания второго оппозиционного фронта, то АРФД это
вроде удалось - по инициативе Дашнакцутюн 12 партий выступили с совместным
заявлением, осудив подписание протоколов. Какой вес в обществе имеют эти
партии, взятые по отдельности и вместе,- это уже другой вопрос.
Армянский национальный
конгресс
АНК
выступает за установление добрососедских отношений с Турцией - позицию эту
можно только приветствовать. Эта политическая сила всегда отражала мнения,
подходы, опасения самых широких слоев населения. Сегодня все наше общество
озабочено последними процессами. И главная причина в том, что людям не могут
доступно представить возможные последствия ратификации протоколов. Одни
говорят, что последствия будут положительными, другие утверждают обратное. А
Конгресс молчит. Правда, представители АНК периодически созывают
пресс-конференции, дают интервью, однако Конгресс решил уступить это поле
другим политическим силам, о чем в своем выступлении на митинге
18 сентября заявил Левон Тер-Петросян. Возможно, «бездействие» АНК - это
тактический шаг, однако это ли сегодня нужно обществу?
Коалиция (РПА, «Процветающая
Армения», «Оринац еркир»)
Понятно,
что члены коалиции должны поддерживать подписание протоколов. Некоторые даже
стараются сверх меры, в результате получая эффект бумеранга. Каждый пункт
подписанных протоколов они комментируют в самых радужных тонах, совершенно
игнорируя противоположные мнения. Интересно, защищали бы столь рьяно эти партии
подписанные протоколы, будь они в оппозиции? Вряд ли. Хотя бы
в случае «Оринац еркир»,
успевшей несколько раз перебежать из властного лагеря в оппозиционный и в обратном
направлении (исключительно в угоду политической конъюнктуре), ответ на этот
вопрос не вызывает никаких сомнений.
Вывод
В
создавшейся ситуации партии стремятся получить максимум политических
дивидендов, руководствуясь соображениями собственной выгоды. Естественно,
конечная цель любой политической силы - это власть. Но не нужно забывать, что
преступно на этом пути использовать национально-государственные интересы.
Арпи СААКЯН, «Собеседник
Армении» |
