В Протоколе
об установлении дипломатических отношений между Республикой Армения и Турецкой
Республикой нашли отражение два положения, которые перечеркивают все
миссионерское начало Третьей Республики, если, конечно,
такое начало в ней было заложено. Наверное, нужно было изначально признать, что
новая армянская государственность не является правопреемницей национальной
истории. По крайней мере тогда не было бы и
соответствующих ожиданий, а значит, и разочарования. Разлетелись бы кто куда и не переносили бы всех этих лишений и
надругательств…
ПЕРВОЕ ИЗ
НАИБОЛЕЕ НЕПРИЕМЛЕМЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ГЛАСИТ: "Вновь подтверждая двусторонние и
многосторонние обязательства по уважению принципов равноправия, суверенитета,
невмешательства во внутренние дела других стран, признанию территориальной
целостности государств и нерушимости государственных границ, стороны…" и
так далее. Совершенно очевидно, что под понятием "другие страны"
следует понимать в первую очередь Азербайджан, а под словосочетанием
"невмешательство во внутренние дела других стран" - проблему
Нагорного Карабаха именно как "внутреннюю" для Азербайджана. Наши
власти могут говорить что угодно и как угодно, но иного толкования в природе не
существует. Процитированное положение однозначно локализует важнейший вопрос
нынешнего дня армянской истории в рамках государственных границ Азербайджана,
делает его "внутренним делом" этой страны. Сторонами признается
территориальная целостность государств, стороны признают нерушимость государственных
границ.
Уже
известно, что осенью текущего года официальный Баку намерен внести в повестку
Генеральной Ассамблеи ООН проект резолюции об уважении
территориальной целостности Азербайджана на основании подписанного
армяно-турецкого протокола. Принимая во внимание международную эйфорию по поводу принятого документа
(кто только ни выразил свой восторг по этому случаю) и вместе с тем ничуть не
меньшую эйфорию действующей в Армении власти, сомневаться в том, что проект
азербайджанской резолюции будет принят, не приходится. За "голубыми касками" (причем уже не
только в зоне противостояния, а по всей протяженности границ Советского
Азербайджана) дело уже не станет.
ВТОРОЕ
ПОЛОЖЕНИЕ ДОПОЛНЯЕТ ПЕРВОЕ: "Подтверждая на основании соответствующих международно-правовых
соглашений обоюдное признание общей границы между двумя странами…" и так
далее. Данное положение означает, что армянская власть официально отказывается
от территориальных притязаний в перспективе, лишая будущих президентов
возможности (международно-правовых оснований) поднимать этот вопрос.
Армяно-турецкая
граница реально исчисляется не в пространстве, а во времени. Это не пара сотен
километров, разделяющих одну часть исторической Армении от другой, а несколько
чередующихся столетий, в течение которых в отношении армянского населения было
реализовано много разных изуверских проектов, в том числе Геноцид. Именно в
ходе Геноцида и были очерчены контуры и протяженность нынешней
"армяно-турецкой границы".
Говорить о
признании этой границы, значит подписываться под полной и безоговорочной
капитуляцией армянской идеи, официально демонстрировать ее уязвимость,
уродливость, ущербность и слабость.
Арис КАЗИНЯН, «Голос Армении» |
