"Я
не исключаю, что в результате нынешней ситуации Южная Осетия станет независимым
государством", - заявил 8 августа старший научный сотрудник Центра
кавказских исследований МГИМО (у) МИД России Николай Силаев.
"Судя
по той информации, которая присутствует на лентах информагентств, грузинское
наступление, видимо, приостановлено. Я не знаю, какую роль в этом сыграла
Россия, потому что какие-либо заявления российского руководства по этому поводу
начались только сейчас", - отметил эксперт.
"Что
касается форм российского вмешательства, на мой взгляд, ситуация здесь такова,
что любое решение будет плохим. По всей видимости, без военного вмешательства
не обойдётся: по-моему, информация о том, что колонна российской техники
движется по направлению к Цхинвалу - это то, на что стоит обратить внимание,
равно как и на слова о добровольцах. Мне кажется, что любое российское
вмешательство очень трудно удержать на каком-то локальном уровне. Если Грузия
настроена на эскалацию конфликта, то возможностей для этой эскалации у неё больше,
чем у России", - полагает политолог.
"Кроме
того, чем бы ни закончились бои в Цхинвали, остаётся вопрос, что делать дальше.
Российское руководство может дать какие-то гарантии безопасности Южной Осетии,
однако то, что произошло сегодня, показывает, что этих гарантий недостаточно.
Этих гарантий, возможно, хватает для сохранения Южной Осетии как какой-то
политической единицы, но их не хватает для обеспечения безопасности всех, кто
там проживает. И эта ситуация неустойчива", - утверждает Силаев.
"Я
боюсь, что российскому руководству придётся отвечать на стратегические вопросы.
Речь идёт не о вызовах тактического характера - какими
силами вмешаться, регулярными частями или добровольцами, и так далее. Нужно
просто понять, что здесь делать дальше", - отмечает эксперт.
"Я
не исключаю, что после того, что произошло, если, конечно, грузинским войскам
не удастся добиться решительного успеха, Южная Осетия будет признана в качестве
независимого государства. Но, с другой стороны, даже если это произойдёт,
проблемы останутся. Остаётся проблема чересполосицы грузинских и осетинских
сёл. Остаётся проблема масштабного грузинского военного присутствия в зоне
конфликта. Остаётся проблема безопасности жителей региона. Остаётся проблема
его экономического обеспечения - там просто негде работать. И признание само по
себе эти проблемы не решает", - подчеркнул эксперт.
"Поэтому,
на мой взгляд, нам сейчас придётся определяться с более широким контекстом -
что вообще делать с этим конфликтом. Признание мало что даёт Южной Осетии. Даже
если там появятся российские войска, есть ли у нас гарантия того, что Цхинвал
не будет атакован ещё раз? И что, там останутся вооружённые люди, а женщины,
дети и старики будут вынуждены уехать? И в чём тогда смысл этого признания?"
- задаётся вопросом Николай Силаев.
ИА
REGNUM |
