"Во
второй день грузино-осетинской войны, когда Россия взяла на себя миссию по
защите народа Южной Осетии, уже стало ясно, что РФ признает независимость Южной
Осетии и Абхазии. Как в дни войны, так и после нее, армянская сторона вела себя
крайне осторожно. Некоторые считают это однозначно правильным, другие
воспринимают подчеркнутую осторожность Армении как логическое продолжение
пассивной внешней политики, в особенности, в вопросе карабахского
урегулирования". Такого мнения придерживается карабахский публицист,
аналитик Вардгес Овян.
По
его словам, "после косовского прецедента создалась наилучшая возможность
внести серьезные поправки в концепцию армянской внешней политики, а вернее,
по-новому взглянуть на пройденный и предстоящий путь". "В первую
очередь это относится к необходимости более смелых и решительных шагов в
Карабахском вопросе. Новые возможности для действий в особенности получила
Нагорно-Карабахская Республика, и вовсе не обязательно, чтобы предпринимаемые с
ее стороны шаги соответствовали шагам Армении. Нагорный Карабах - непризнанное
государство со всеми как отрицательными, так и положительными аспектами этого.
Во всяком случае, для Нагорного Карабаха сегодня не та ситуация, когда
"молчание - золото". Наоборот", - считает публицист. По мнению
аналитика, Нагорный Карабах должен вести более самостоятельную политику, а
Армения должна отказаться от того, чтобы вести переговоры вместо НКР в процессе
под эгидой ОБСЕ.
ИА REGNUM
|
