В
регионе создалась ситуация, при которой возможно, что Россия
безвозвратно теряет Закавказье. Об этом в on-line интервью Opеnarmеnia.com,
заявил эксперт Фонда стратегической культуры (Москва), научный сотрудник
Института государства и права РАН Андрей Арешев.
По
его словам, можно предположить, что Баку может давать Москве определенные
авансы в расчете на решение карабахской проблемы, соответствующее его видению.
«Однако не последует ли за этим ускоренный дрейф Баку в сторону НАТО – вопрос
остается открытым. На мой взгляд, скорее да чем нет. Именно с этим, а также с
общей неопределенностью ситуации, связано определенное внешнеполитическое
маневрирование официального Еревана», - отметил он. Тем не мене, Арешев не согласен с мыслью, что Ереван выдавливает Россию
из переговорного процесса по карабахскому урегулированию. По его словам,
для подобного маневрирования есть определенные основания. «Посмотрите на
то, что происходит вокруг Приднестровья. Процесс урегулирования конфликта в
предлагаемом Москвой формате, по сути, вторично сорван усилиями Евросоюза (первый
раз, это случилось в 2003 году – история с т.н. Планом Козака).
В случае с Карабахом ситуация еще более неопределенная – недееспособность
Минской группы уже всем очевидна, но что может прийти к ней на смену - еще
более неясно. Разговоры о коллективной системе безопасности так и останутся в
ближайшее время разговорами, и Ереван, как и Баку, будет пытаться
договариваться со всеми ближними и дальними центрами силы (переговоры
премьер-министра Армении в Вашингтоне, встречи Сержа Саргсяна
с Дмитрием Медведевым, Абдулла Гюлем, Михаилом Саакашвили и т.д.). Насколько эффективными будут эти
договоренности – отдельный вопрос», - отметил он.
Он
также заметил, что с моральной (и с политико-правовой) точки зрения признание
Россией НКР было бы самым логичным шагом, ибо конфликты в НКР, Абхазии и Южной
Осетии имеют много общего. «Думается, в этом случае и вопрос о признании
официальным Ереваном Сухума и Цхинвала мог бы иметь
иные перспективы, как и вопрос о размещении в Карабахе российских воинских
контингентов. Однако мы прекрасно понимаем, что в реальной политике этого не
произойдет, и придется искать иные пути решения этих вопросов. В частности,
продвижения по отдельным гуманитарным, экономическим вопросам и т.д. Что
касается вопроса о признании официальным Ереваном НКР, то до недавнего времени
я был противником такого шага. Однако сейчас, в случае развития событий по
неблагоприятному сценарию, может случиться так, что у Армении не останется
иного выбора. Впрочем, этот вопрос требует более серьезной проработки. Но
признание Ереваном Абхазии и Южной Осетии без предшествующего признания НКР
выглядело бы довольно нелогичным и не принесло бы армянским властям ничего,
кроме дополнительных проблем», - подчеркнул Арешев.
|
