«Пятидневная
война не привела, вопреки ожиданиям ряда западных идеологов, к деконсолидации постсоветского пространства, а даже
наоборот, подвигла ряд стран к более тесным контактам с Москвой. А выход Грузии
из СНГ – вполне ожидаемое событие, не оказавшее какого-либо воздействия на
Содружество», - считает эксперт по внешней политике Центра политической
конъюнктуры России Евгения Войко.
В
этом контексте отношения с Арменией как с союзником России по СНГ и ОДКБ, по
мнению эксперта приобретают особый смысл. «Во-первых,
Россия дала понять, что не собирается менять формат диалога, несмотря на
нейтральную позицию Еревана в кавказском конфликте. Во многом это обусловлено
готовностью республики и далее декларировать
стратегическое партнерство с Москвой. Допустимо, что легким наказанием за такую
сдержанность станет сближение России и Азербайджана, однако оно не будет носить
критический для Еревана характер (хотя бы в силу того, что Армения –
единственная закавказская республика, где дислоцирована российская военная
база)», - отмечает Евгения Войко.
Во-вторых,
по словам эксперта, не будет носить антироссийский характер и наметившийся крен
армянского руководства на Запад. «Случай с Арменией принципиально отличается от
грузинского и украинского сюжетов. Здесь сами элиты готовы оптимизировать
диалог с западными партнерами, поскольку опасаются роста влияния оппозиции.
Судя по перманентной активности сторонников Тер-Петросяна, антиправительственные
митинги получают стабильное финансирование, вследствие чего опасность
«революционного сценария» в Армении пока не устранена. И Ереван, по всей
видимости, в качестве механизма минимизации «цветной угрозы» рассматривает
превентивный удар – то есть сам инициирует сближение с евроатлантическими
структурами», - считает эксперт по внешней политике Центра политической
конъюнктуры России Евгения Войко. |
