24 октября
состоялась церемония инаугурации президента Азербайджана Ильхама
Алиева, избранного на второй срок. Алиев не был бы Алиевым, если бы в своей
инаугурационной речи не прошелся по Нагорному Карабаху, используя давно уже
набившие оскомину штампы из азербайджанского пропагандистского арсенала.
Апофеозом же всего его красноречия на тему карабахского урегулирования стали
слова о том, что «Азербайджан никогда не предоставит независимость Нагорному
Карабаху».
Как
говорится, кто бы спорил! Это аксиоматичная истина, не требующая доказательств
и не вызывающая ни у кого даже малейшего сомнения, и потому Алиеву-младшему
едва ли стоило напрягаться и пускать в ход все свое ораторское искусство и
пафос, дабы изречь эту банальность. Разумеется, независимость Нагорному
Карабаху Азербайджан не предоставит – это ясно, как божий день. Однако вопрос в другом: а просит ли его кто об этом? Насколько известно,
никто с такой просьбой к Баку не обращался. Да и не собирается. По той простой
причине, что разрешения Азербайджана на независимость НКР и не требуется. Тем
более что она у Нагорного Карабаха давно уже есть.
Слушая
азербайджанских политиков разного ранга, не можешь избавиться от ощущения, что
они продолжают жить иллюзиями. И питают ими же своих сограждан, ибо сами, не
исключено, уже уяснили, что «карабахский поезд» давно ушел, и его вряд ли
удастся вернуть. Да и куда возвращать? В Азербайджанскую ССР, которой уже нет,
или в нынешний Азербайджан, который, невзирая на клятвенные заверения
азербайджанских официальных лиц о приверженности демократическим ценностям и
свободам, скорее всего, смахивает на восточную деспотию с семейной династией?
Ведь Ильхам Алиев – единственный на пространстве
бывшего СССР президент, получивший власть по наследству. И судя по нынешней
ситуации в этой стране, он едва ли через пять лет оставит президентский пост,
так как государственной идеологией в Азербайджане объявлен «гейдаризм»
- как в свое время в Советском Союзе правил бал «ленинизм». И даже сами
азербайджанцы признают, что члены алиевского
семейного клана занимают самые высокие руководящие посты, что за критику
«папиной» идеологии можно угодить в тюрьму, так как это расценивается как
покушение на государственную идеологию.
Но не будем
вмешиваться во внутренние дела Азербайджана и вернемся к внешней политике.
Поскольку будь Азербайджан хоть трижды демократичней, чем самая демократичная
страна в мире, народ Нагорного Карабаха опять же не согласится возвращаться под
его административное подчинение. Равно, как и любое другое. Этого не может
быть, потому что не может быть никогда. И вовсе не из-за упрямства карабахцев, а по природе вещей. Государственных и правовых.
Как выпускник МГИМО Ильхам Алиев должен бы знать о
существовании принципа юридического равноправия государств. И в этой связи
возникает вопрос: чем Азербайджан лучше десятка государств, согласившихся на
сецессию некогда входивших в их составы государственных образований? Или той же
Сербии или Грузии, у которых не испрашивали разрешения
на провозглашение независимости соответственно Косово, а также Абхазии и Южной
Осетии? Да возьмем сам Азербайджан. Спрашивал ли он у руководства СССР
разрешение, когда провозглашал свою независимость? Вопрос риторический.
Истина же
состоит в том, что независимость Нагорного Карабаха – реальность, с которой
Азербайджану пора уже смириться и которую ему следует признать. Уровень развития государственности НКР, развития ее демократических
институтов, невзирая на международную непризнанность
республики, ничуть не ниже, чем у недавно признанных государственных
образований, что подтверждают также независимые эксперты. Однако гораздо
важнее, что НКР давно уже признана собственным народом, продолжающим строить и
укреплять свою независимую государственность, которая совершенно не зависит от
желания или нежелания Азербайджана. А потому Ильхаму
Алиеву можно не беспокоиться. Лучше о душе подумать. Самое время.
Леонид МАРТИРОСЯН,
Де-Факто |
