1. Безусловно, субъектом переговоров должна быть НКР-Арцах. Армения является гарантом неприменения силы и должна выступать в отношении собственно своих территорий. Но реальность пока иная. И потому следовало бы согласовать внутриармянские позиции и консолидированно выступать вовне!
2. Вроде позиция минобороны НКР корректна. Но, в идеале, не военные должны заниматься внешними делами. Не зная всей полноты вопроса трудно давать уверенную оценку в отношении высказываний генерала Акопяна - их содержательного и временных аспектов. Хотя бойцовский дух мне больше нравиться, чем многие ереванские настроения. ААГ, Санкт-Петербург

Арцах-НКР,никогда не должен и не будет в составе АзР! Это главное,что должно сближать армянские стороны.И то, что в свое время,НКР,предоставил полномочия по ведению переговоров от Арцаха Армении,ЯВЛЯЛОСЬ, РЕЗУЛЬТАТОМ ВЗАИМНООГО СОГЛАСИЯ СТОРОН,и не более того.Если ,к примеру АзР,ИНТЕРПРЕТИРУЕТ СЕЙ ФАКТ В УДОБНОМ ДЛЯ СЕБЯ СВЕТЕ,то это его проблкмы.Армянские стороны ,на определенном этапе,по взаимному согласию,могут продолжить переговоры по отдельности ,поскольку являются суверенными странами,и степень интеграции двух армянских государств ,тут не причем.Например,Турция прямо не участвуя в переговорах,постоянно пытается так или иначе(по просьбе АзР) окаэать давление на Армению,хотя любой мало-мальски компетентный в делах Закавказья историк, скажет,что это последствия имперской политики Турции и ее стремление ,за счет армянских територий,соединится со своими соплеменниками.И при этом ,при наличии армянского народа, они почему-то возомнили себя наследниками, всех армянских земель,парадокс неправда ли?