То,
что региональная стабильность и сотрудничество имеют центральное значение в
отношениях между странами, известно многим. Тем не менее, эти отношения не
ограничиваются только областью сотрудничества, поскольку политика в
действительности предполагает целый пакет удерживаний и противовесов.
Последний
визит президента Грузии в Армению относится наверное к
части политики, связанной с сотрудничеством, что однако невозможно отделить от
других процессов и факторов в регионе, среди которых значение Азербайджана,
России, Турции и Ирана в региона и распределение сил между ними.
Нужно отметить, что после приобретения независимости
Арменией, когда страна стала интегрироваться в международные программы
различных форматов, постоянно как во внутреннем поле, так и во внешнем (в виде
восклицаний азербайджанских и турецких деятелей) можно было встретить мнения,
по которым Армения остается вне ряда региональных программ. А о
сомнительных отношениях межу Арменией и Грузией по сей день говорят все, кому
не лень.
Именно в таких условиях, когда в Армениею
приезжает президент Грузии, который встречает естественный, характерный для
любой цивилизованной страны прием, начинается неописуемая атака в виде мнений и
сплетен.
Справедливости
ради нужно отметить, что резкие заявления ряда российских деятелей самых разных
уровней также были естественными. Обычно государства с имперскими замашками,
которые играли большую роль в мировой истории и играют по сей
день, устраивают своеобразные сцены ревности, когда перестают «быть
единственными и неповторимыми». Однако проблема здесь не чисто психологическая.
Происходящие
события намечают интересные перераспределения в регионе. Ухудшение
российско-грузинских отношений, особенно резкие позиции России после 5-идневной
войны, поставили Грузию в положение, когда она стала понимать важность
восстановления отношений с Россией, однако ситуация показывает, что Грузия не
может самостоятельно разгладить эту морщину. Даже покровители Грузии – США и
ЕС, насколько бы не были они заинтересованы в региональной стабильности, не
протянули Грузии руку помощи, учитывая роль России и борьбу за рычаги влияния.
Возвращаясь
к армяно-грузинским отношениям, нужно отметить, что адресованные к Армении
резкие заявления Саакашвили, которые можно отнести к
ряду недальновидных и экспрессивных действий, получают другую окраску, когда
проблема начинает приобретать более предметный
характер. При небольшом напряжении логического мышления в этих заявлениях можно
увидеть непрямую просьбу о помощи в налаживании российско-грузинских отношений,
с которой она обращается к Армении. Кстати, одной из проблем с Россией является
закрытие пропускного пункты Верхнего Ларса со стороны Москвы. Об этой проблеме Саакашвили говорил в Ереване, отмечая, что Тбилиси в любой
момент готов открыть Верхний Ларс, готова согласиться
также на то, чтобы через пропускной пункт перевозились только армянские грузы.
Серж
Саргсян в свою очередь отметил, что надеется на
положительное разрешение этой проблемы в ближайшее
веря. «Я думаю, что скоро нам удастся порадовать президента Саакашвили:
мы делаем все от нас зависящее. Верхний Ларс очень важен для Армении, но он
важен и для Грузии», - подчеркнул президент Армении. (http://www.armtown.com,
24 июня, 2009). То есть это один из тех пунктов, которые делают очевидным рост
роли Армении в качестве важного игрока в регионе.
Другим
составляющим этой роли является углубление экономического сотрудничества с
Ираном, в частности, наличие ряда программ в области транспорта и энергетики.
То есть сегодня уже намечается ситуация, в которой Армения оказывается на
центральных позициях, имея серьезного экономического партнера в лице Ирана,
разрабатывая политику с Тбилиси по другому вектору, продолжая наращивать
сотрудничество со стратегическим партнером – Россией, а также приобретая статус
«посредника» в российско-грузинских отношениях. к этому следует добавить и значение Армении как транзитной
страны. Кстати не совсем гипотетическим может быть
мнение о том, что газопровод «Набукко» может
проходить не по территории Ащербайджана, а по
территории Армении – в направлении Армения-Иран-Турция, поскольку Азербайджан в
числе других вопросов, связывает этот проект с карабахским.
Таким
образом, можно констатировать, что очевидные шаги двух стран, направленные на
налаживание армяно-грузинских отношений, создают почву для решения существующих
между ними проблем. Одна из них – проблема армянства Джавахка – не может решиться в один день и требует
разработки долгосрочной политики, ключ к успеху которой, несомненно,
налаживание армяно-грузинских отношений, а также формирование и углубление своеобразной
роли Армении в налаживании российско-грузинских отношений и в регионе в целом.
Aysor.am
|
