Прошедший
в конце минувшей недели в Степанакерте Всеармянский
форум, организованный Армянской Революционной Федерацией Дашнакцутюн под
патронажем президента Нагорно-Карабахской Республики Бако
Саакяна, призван был решить важнейшую для армянской стороны задачу. Из текста резолюции, принятой в столице НКР 11 июля, комментариев
политических деятелей, карабахских чиновников, следует вывод о том, что крупное
мероприятие преследовало следующую цель — продемонстрировать международным
посредникам, что армянской стороне стоит титанических усилий поддерживать
общественную лояльность на стадии переговоров, и будет стоить еще больших на
стадии подписания тех или иных документов в их результате. Кроме того,
посредники могли воочию убедиться, что твердая позиция
Степанакерта, рвущегося обратно к переговорному столу, не фикция, а реальность,
с которой рано или поздно придется иметь дело.
Важным
нюансом Всеармянского форума стало тандемное высупление АРФД и властей НКР, несмотря на то, что Дашнакцутюн
в Карабахе все последнее время была и остается в оппозиции. Параллельное
проведению форума ужесточение позиции представителей карабахских властей
позволяет говорить о скоординированном между национально
ориентированной армянской силой в лице АРФД и властей Нагорного Карабаха ответе
на бескопромиссность властей Азербайджана и все чаще
звучащие из Баку милитаристские заявления.
Наиболее
знаковыми в этом плане стали последние высказывания главы карабахского
внешнеполитического ведомства Георгия Петросяна. «Мы не принимали участие в
обсуждении данного документа и просто не несем никакой ответственности в
отношении него. Власти Нагорного Карабаха неоднократно заявляли, что без учета
воли и согласия НКР любое решение несостоятельно», — заявил он, комментируя
совместное заявление президентов России, США и Франции по урегулированию
карабахского конфликта, сделанное в ходе недавнего саммита «Большой восьмерки».
По
его словам, трудно сказать, какое решение примет в нынешней ситуации Армения,
однако, если бы Нагорный Карабах принимал полноценное участие в переговорном
процессе, то с его участием создавались бы новые принципы и подходы,
ответственность за которые он, несомненно, взял бы на себя.
С
одной стороны, как положения резолюции Всеармянского
форума, так и заявления Георгия Петросяна о необходимости включения Нагорного
Карабаха в переговорный процесс являются абсолютно справедливыми, более того –
запоздалыми. Но сразу возникает очень болезненный вопрос, который, однако,
нельзя игнорировать: чем же были занаты
АРФД и власти Карабаха, когда бывший президент Армении Роберт Кочарян после
прихода к власти в 1998 году сделал все возможное, чтобы НКР полностью выпала
из переговорного процесса?
То
есть оправданная задача продемонстрировать Азербайджану и международным
посредникам, что разрешение карабахского кофликта без
учета мнения НКР невозможно, может в определенной степени не послужить своей
цели с учетом того, руками какой непопулярной политической силы она
реализуется. Еще одно следствие произошедшего — создание прецедента, когда
власти Нагорного Карабаха после долгого молчания, наконец, стали озвучивать
хоть какую-то позицию, причем идущую вразрез с
политикой официального Еревана: имеем в виду критику Мадридских принципов, на
которые часто исключительно в положительной тональности ссылаются
высокопоставленные лица в Ереване. В то же время вряд ли можно говорить о
серьезных противоречиях между властями Армении и Карабаха. Скорее всего, мы
сталкиваемся со скоординированными действиями, являющимися ответом на бескомпромиссность
официального Баку.
NEWS.am |
