Выступая
в парламенте страны, президент Михаил Саакашвили
заявил, что “российские власти имеют план расчленить Грузию на 8-10 регионов, и
это ими не скрывается. Первый шаг этого плана — без всяких выборов сместить
правительство за счет создания внутренней дестабилизации, для чего с их стороны
есть готовность выделить большие деньги”. Это можно было бы считать обычным пиар-ходом президента в его
затянувшейся борьбе с оппозицией, если бы не один существенный нюанс: еще в
начале нынешнего года в тбилисской прессе промелькнула аналогичная информация,
содержащая целый ряд конкретных подробностей. Был опубликован “сценарий”,
согласно которому якобы предполагается, что помимо Абхазии и Южной Осетии
Грузия в обозримой перспективе лишится также Аджарии, Мегрелии,
Имеретии. При этом такие регионы, как населенный армянами Джавахк и Квемо-Картли, где компактно проживают азербайджанцы,
“предполагается передать соответственно Армении и Азербайджану”. В этой связи
некоторые российские издания утверждают, что очередная “страшилка” нужна
грузинскому лидеру для того, чтобы попытаться удержать симпатии Запада и в
особенности США, поскольку “администрация Барака Обамы
стала передвигать его из эпицентра на периферию политики, лишает его статуса
“главного центра” по реализации своих военных и энергетических проектов на
Кавказе”. Доля правды, в этом, несомненно, есть, о чем косвенным образом
свидетельствует то очевидное взаимопонимание, которое ныне демонстрируют Москва
и Вашингтон на региональном поле, в частности в вопросах карабахского
урегулирования и нормализации армяно-турецких отношений. Г-н Саакашвили утверждает, что оппозиционеры “выступают в роли
сторонников российского сценария по развалу Грузии”. Оппозиция в свою очередь
обвиняет президента в том же самом, подчеркивая, что он “целенаправленно
осуществляет политику расчленения Грузии”. Думается, проблема в том, что
перманентная политическая нестабильность в соседней стране начинает отпугивать
зарубежных инвесторов и транзитеров. Бизнес не любит
непредсказуемости. Поэтому ценность Грузии как главной транзитной страны
региона в глазах серьезных политэкономических игроков снижается. Это
сказывается на их отношении к политической элите Грузии — как правящей, так и
находящейся в оппозиции. Поэтому, если политическая и экономическая маргинализация Грузии будет продолжаться прежними темпами,
будущее этой замечательной страны и впрямь может выглядеть незавидным.
«Новое
Время»
|
