В
Англии с визитом побывал президент Азербайджана Ильхам
Алиев. Он провел двусторонние переговоры со своими британскими коллегами, был
принят королевой Елизаветой Второй и выступил в
Королевском институте международных отношений.
Это
не первый визит главы Азербайджана в эту страну. Отношения между Баку и
Лондоном развиваются достаточно динамично, особенно по части реализации
глобальных энергетических проектов. Великобритания вложила в освоение
энергоресурсов Каспия несколько миллиардов долларов. Она постоянно расширяет
свое экономическое присутствие и в других отраслях азербайджанской экономики,
поддерживает сотрудничество Азербайджана с НАТО в рамках программы
"Партнерство во имя мира" и не скрывает, что выступает в качестве
самого активного лоббиста интересов Азербайджана - "неформального лидера
региона" - в различных международных организациях.
Однако
нынешний визит президента Азербайджана в Лондон не отнесешь к разряду обычных. Он состоялся накануне московского саммита по
карабахскому урегулированию, на котором ожидается подписание "важного
документа". Во всяком случае, с таким оптимистическими заверениями
выступили сопредседатели Минской группы ОБСЕ, которые побывали в регионе.
"Московская встреча президентов Азербайджана и Армении позволит выйти на
финишную прямую по урегулированию нагорно-карабахского конфликта", -
заявил, например, на пресс-конференции по итогам визита в Баку российский
сопредседатель Минской группы ОБСЕ Юрий Мерзляков. Отметим еще одну важную особенность складывающейся ситуации:
сопредседатели Минской группы ОБСЕ избегают упоминать о базовых принципах, на
основе которых возможно вообще какое-либо соглашение между Азербайджаном и
Арменией, хотя советовали журналистам "обращать внимание на
последние заявления президента Азербайджана Ильхама
Алиева". Действительно, лидер Азербайджана недавно намекнул даже на то,
что вопрос о статусе Карабаха может быть отложен на неопределенное время.
Такие
заявления компромиссного характера внушали определенный оптимизм. И журналисты,
и не только журналисты по совету представителя России стали ещё внимательнее
следить за высказываниями президента Азербайджана. Однако в Лондоне события
стали развиваться совершенно по иному сценарию. С одной стороны, Ильхам Алиев заявил, что "в процессе разрешения
конфликта между Арменией и Азербайджаном вокруг Нагорного Карабаха создалась
обнадеживающая динамика". Но с другой - он не считает этого достаточным для
достижения конечной цели - установления окончательного мира. "Мы понимаем
озабоченность Армении и готовы рассмотреть соответствующие вопросы, - заявил Ильхам Алиев. - Мы также готовы представить Нагорному
Карабаху необходимый уровень автономии, но только в рамках единого
азербайджанского государства". Президент Азербайджана также заметил, что
все вовлеченные в конфликт стороны должны отдавать себе отчет в том, что
"никаких разговоров о независимости Нагорного Карабаха быть не
может", так как это противоречит принципам международного права. Более
того, глава Азербайджана не исключил и военного решения, "так как мы имеем
полное и основанное на международных законах право восстановить
нашу территориальную целостность, которая ни одной страной мира не ставится под
сомнение".
Сравним
эту позицию с базовыми "мадридскими принципами" решения
нагорно-карабахского конфликта, которые прозвучали в итальянском городе Аквила, где проходил саммит "Большой восьмерки". Президенты
России, США и Франции - стран, являющихся сопредседателями Минской группы ОБСЕ,
подтвердили свою приверженность поискам путей к миру и заявили, что
"поддерживают лидеров Азербайджана и Армении по мере того, как завершается
работа над базовыми принципами урегулирования нагорно-карабахского
конфликта".
Вслед
за этим пресс-служба Белого Дома буквально накануне визита Ильхама
Алиева в Лондон еще раз напомнила Баку об этих принципах, которые были
представлены в Мадриде еще в 2007 году: 1. Возвращение близлежащих к Нагорному
Карабаху районов под контроль Азербайджана. 2. Предоставление Нагорному
Карабаху переходного статуса, обеспечение его безопасности и самоуправления. 3.
Открытие коридора между Арменией и Нагорным Карабахом. 4. Право Нагорного
Карабаха на выражение воли юридического характера об определении итогового
статуса. 5. Право всех беженцев и вынужденных переселенцев возвратиться на
места своего проживания. 6. Гарантия международной безопасности,
предусматривающая миротворческие операции.
В
сопровождающем заявлении Белого дома отмечается, что именно поддержка этих
принципов со стороны Армении и Азербайджана послужит миру и стабильности,
"как в этих странах, так и во всем регионе". Поэтому при сравнении
"лондонских тезисов" Ильхама Алиева и
позиции США разница становится очевидной. В чем же дело и почему Баку стал
накануне московского саммита все отыгрывать назад?
Судя
по всему, истинная подоплека визита Ильхама Алиева в Лондон
заключалась в том, чтобы заручиться поддержкой Англии в урегулировании
карабахской проблемы путем оказания давления на США, которые имеют на руках
проект подготовленного соглашения по Карабаху. По мнению многих аналитиков,
Вашингтон и Москва согласовали некоторые позиции по этому общему проекту. Это
было понятно уже тогда, когда Москва не ставила "палки в колеса"
Вашингтону, пока он выступал посредником в налаживании турецко-армянских
отношений и в результате чего разговоры о возможности открытия турецко-армянской
границы вышли за рамки гипотетической проблемы. А соглашение вокруг Нагорного
Карабаха могло бы снять остроту соперничества России и Запада в Закавказье,
возникшую после кавказского кризиса.
Поэтому
заявление Ильха Алиева в Лондоне о том, что он не
исключает "военного решения проблемы Карабаха" звучит странно. Но это
- серьезный сигнал к тому, что Баку во время московского саммита не готов
подписывать какой-либо документ с Арменией по Карабаху. Поэтому с его стороны
незаметно даже элементарных шагов по подготовке общественности страны к
компромиссному соглашению с Арменией. А созданный "образ врага"
играет только в пользу сценария военного решения проблемы. Если такое
произойдет, то, в отличие от кавказского кризиса, последствием чего стало
признания независимости Россией Южной Осетии и Абхазии, Карабах может мгновенно
получить этот статус со стороны подавляющих членов мирового сообщества.
И
Баку пожнёт плоды своей дипломатии, полагавшей, что соблазненный
энергоресурсами Каспия Запад рано или поздно решит карабахскую проблему по бакинскому сценарию. Теперь же, оставшись в гордом
одиночестве, Баку пытается выиграть время, чтобы изменить ситуацию уже с
помощью Лондона. Получится ли?
ИА
REGNUM |
