Инициативная
группа «Республика Арцах» считает, что:
- возвращение переговоров по карабахскому вопросу с пакетного на этапный
вариант урегулирования, по сути, определило характер нынешнего заключительного
этапа в переговорном процессе. В изменившихся условиях, на
качественно новые уступки с армянской стороны азербайджанская сторона обязана
дать свое согласие на компромисс, обозначенный в Мадридских соглашениях;
- заключение компромисса по карабахскому вопросу по заданной схеме Мадридских
принципов есть, в конечном счете, не что иное, как добровольная и мирная сдача
НКР (территории НКАО с освобожденными территориями) Азербайджану без его
коренного населения;
- этому повороту событий в процессе мирного урегулирования в
большой степени способствовали нелегитимность
бывших и нынешних властей РА, пассивность политических сил и преднамеренная
изоляция народа по отношению к судьбе карабахского вопроса;
- руководство НКР, остающееся под влиянием властей РА хранит преступное
молчание по вопросу, касающемуся ее жизненно важных интересов, безопасности
существования республики и армянского народа в целом. Десятилетняя
безучастность граждан НКР в процессе решения своей политической проблемы укоренила
в общественном сознании чувство безразличия и политического иждивенчества.
Беспринципность, безучастность и безразличие стали нормами
общественно-политической жизни НКР. Такое положение дел чревато губительными
для нации последствиями;
- подобная перспектива ничем не оправдана. Неотъемлемое право на
самоопределение, реализованное карабахцами в
национально-освободительном движении, выражается в состоявшейся де-факто
независимости НКР, реализующей все свои государственные функции, даже в
жесточайших условиях блокады;
- нет ни одного аргумента против законности чаяний и действий народа НКР. В
1991 году, в условиях распада бывшей СССР НКР на законном основании обрела
независимость и не имеет никакого отношения к сформировавшемуся в тот же период
Азербайджану;
- международное сообщество, исходя из своих политических интересов, не приняло
во внимание вышеназванное обстоятельство. Игнорировав то обстоятельство, что на
территории бывшей Аз.ССР к
моменту признания были сформированы две зоны самостоятельного
военно-политического контроля, они признали суверенитет Азербайджана в границах
бывшей Аз.ССР. Тем самым, была создана правовая база
для претензий Азербайджана на Нагорный Карабах. Азербайджан
усмотрел в этом шанс на силовое подчинение НКР, однако не сумел воспользоваться
этим шансом и еще более усугубил конфликт;
- нынешнее состояние переговорного процесса, иницированное
и контролируемое мировыми силовыми центрами, безусловно создано и используется
ими в собственныч целях;
- до настоящего времени в подходах к карабахскому вопросу международное
сообщество отдает приоритет принципу территориальной целостности
Азербайджана. Признание в 2008 году Западом независимости Косово, а
Россией -- Абхазии и Южной Осетии, как правовой
нонсенс, явно свидетельствует в пользу наличия двойственных стандартов в
подходах к решению идентичных конфликтных проблем, а также, бессилия
международной общественности перед политическими реалиями;
- двойственность позиций ПАСЕ, ОБСЕ, стран Запада в
принципах урегулирования, основанных на самоопределении и территориальной
целостности есть ни что иное, как способ предоставления Азербайджану
возможности наращивания военной мощи в целях достижения абсолютного
превосходства к моменту его применения. Сегодня Запад, фактически, является
спонсором реваншистских настроений Азербайджана и источником
финансирования его военной машины, который не скрывает своих агрессивных планов
в отношении НКР. В основе такой позиции западных стран лежат
конкретные политические и экономические интересы;
- если бы это было бы не так, то Запад имел, а сейчас, после свершившихся актов
признания независимости малых государств, имеет полное право и
возможность признать независимость НКР, тем самым, окончательно решить
карабахский вопрос;
- пока этого не делается, Азербайджану оставляются новые шансы.
Пропаганда милитаризированной идеологии в Азербайджане через СМИ, неприкрытые
реваншистские заявления его руководства, однозначно указывают на стремление
возвратить потерянное в итоге прошлой войны любой ценой, даже ценой новой
войны;
- такое положение дел содержит угрозу судьбе НКР. Армянский народ должен
сплотиться и продолжить борьбу на основе идеи сохранения своего исторического
права на становление и развитие государственности на исторической Родине,
территории всего Арцаха, для чего есть все основания
и предпосылки;
-судьбоносные вопросы нации (в том числе и карабахский ) всецело зависят
от воли и решений по ним армянского народа, так как политическая элита и
национальное руководство, как во внешней, так и во внутренней политике не
отражают истинные интересы своего народа;
- контролируемая со стороны НКР (Арцаха) территория
являются следствием отражения военной агрессии Азербайджана, имевшей место с
неприкрытой целью истребления и выживания коренного населения армян,
находящегося в полном окружении и изоляции от внешнего мира. В итоге
развязанной Азербайджаном войны, армяне сумели отстоять свою свободу и
освободить часть своих исторических территорий. Несмотря на колоссальное
давление со стороны России в 1994 году, направленное на взятие территории
НКР под свой военный контроль, с целью осуществления якобы миротворческой
миссии в зоне конфликта, НКР удалось сохранить самостоятельный военный контроль
над всей своей территорией и отвести угрозу появления здесь третьих сил;
- непреодолённое национальное неприятие армян со стороны азербайджанцев,
выражающееся сегодня даже на уровне его официоза, национальное размежевание и
процесс сегрегации, начавшийся с геноцида армян в Сумгаите, процесс
насильственной депортации армян из районов и городов Азербайджана, Северного Арцаха, Кировабада, Баку и.т.д., в конечном счете, создают
непреодолимые проблемы на пути обратимости проистекшего процесса и возможности
возвращения к какой-либо точке взаимоотношений, или достижения
компромисса на каких-либо взаимоприемлемых условиях;
- с правовой точки зрения карабахцы отстояли
независимость самоопределившегося НКР и по итогам навязанной противником войны
установили те границы межэтнического сосуществования, которые и определяют
нынешний баланс сил между двумя соседними народами. Конечно, картина баланса
могла быть и иной: получившая весной 1994 года невиданную мощь и инерцию
военная машина НКР заставила бы азербайджанцев принять иные условия своего
поражения, быть может, даже условия капитуляции и потерю всей территории
исторического Арцаха. Сегодня мы исходим из
сложившихся реалий; но в этом должен быть исходный пункт всех
переговоров;
- вовлеченная в процесс урегулирования карабахского вопроса армянская
политическая элита так и не смогла выйти из под
бремени советских идеологических обвинений. Поэтому все завоевания и итоги
войны не воспринимаются ею как возмездие диктату советской системы в целом и
Азербайджану - в частности. Даже крушение советской империи в 1991 году не
оказало отрезвляющего воздействия на армянское руководство. Слишком сильно было
воздействие имперского идеологического давления на его мироощущение и чувство
изолированного национального самосознания. Армянской элите навязали чувство
вины. Закомплексованная армянская политическая элита приняла планы перемирия в формате
ОБСЕ, обязывающего армянскую сторону идти на компромисс с проигравшим войну
противником, поставив все свои завоевания в залог в обмен за получение от
Азербайджана согласия всего лишь на перемирие;
- переговоры в описанных условиях не могут привести ни к чему, кроме
сохранения угрозы новой агрессии. Политическая элита с подавленной волей
не способна изменить политические реалии в создавшейся обстановке. Положение
усугубляется тем, что оппозицию этой действующей власти составляет бывший
президент Левон Тер-Петросян, являющийся составной и основной частью той
же элиты;
- в создавшейся ситуации для армянской стороны не приемлемо придерживаться политики
торга в отношении так называемых «освобожденных территорий». Эта позиция
окончательно изжила себя и абсурдна, по сути. Название «Нагорно-Карабахская
Республика» выполнило свою политическую миссию на международной арене и
исчерпало себя. Необходимо закрыть эту страницу армянской истории. Отныне, речь
может идти о политике цельной военно-политической единицы - Республики Арцах. Она до сих пор остается свободной, ибо над ней
витает свободный дух освободителей-защитников родины. Этот дух питается идеей овладения,
становления и воскрешения жизни на просторах созидания и обновления. Хозяином
своей истории, страны и судьбы является народ.
В соответствии с вышеизложенным:
- руководство НКР должно провозгласить освобожденные территории зоной жизненно
важных национальных интересов;
- необходимо провести референдум по вопросу о переименовании
«Нагорно-Карабахской Республики» на «Республику Арцах»;
- руководство НКР должно обратиться ко всему армянскому народу с обращением о
консолидации и сплочении вокруг идеи создания экономической зоны на
«освобожденных территориях», как единственно возможному средству приведения к
балансу азербайджанского преимущества в экономике. Общенациональный
целевой финансовый фонд, человеческие, материальные и другие ресурсы
должны направляться на скорейшее восполнение уже создающегося
дисбаланса сил в военной и экономической сфере между Арменией и
Азербайджаном;
- за ближайшие годы армянский народ должен обеспечить строительство около
30-ти населённых пунктов на «освобожденных территориях», заселить туда
50 000 армянских беженцев и экономический подъём зоны, с развитой
социальной инфраструктурой;
- сознание демократии для турков знаменует конец их пассионарному вандализму, для грузин конец национальному иждевенчеству, для персов конец религиозному
фундаментализму, а для армян обретение национальной самостийности и веры в
себя, и это должно подвинуть нас на новые свершения.
РЕШЕНИЕ
Учредительного собрания инициативной группы <<Республика Арцах>>
Мы, ниже подписавшиеся, считая провозглашенные инициативной группой
<<Республика Арцах>> положения как
идеологическую основу для дальнейших действий, в качестве нашей
конечной цели ставим следующее:
1. провозглашение освобождённых территорий зоной жизненно важных национальных
интересов, а также свободной экономической зоной,
2. создание общенационального целевого фонда для заселения освобождённых
территорий армянскими беженцами и обеспечения их скорейшего экономического
подъёма с целью восполнения создавшегося дисбаланса сил в сравнении с
Азербайджаном,
3. переименование «Нагорно-Карабахская Республика» в
«Республика Арцах».
С целью реализации приведенных пунктов начинается сбор подписей среди населения
Арцаха:
1. Степанян Лусине Шагеновна.
2. Мирзоян Янина Кареновна.
3. Мирзоян Диана Кареновна.
4. Шадян Гор
Григорьевич
5. Григорян Карен Камоевич.
Город Гадрут, 16.07.09.
| 
