Пастух
из Уэльса Элиан Уильямс, лоббист-самородок и
правдоискатель, на днях поплатился за свою активность. Основатель группы
солидарности Уэльс — Армения, объединившись с армянскими активистами, настолько
бурно агитировал британских депутатов перед зданием парламента, что в итоге оказался
в наручниках.
О
подробностях акции он рассказал впоследствии, распространив “пресс-релиз”, хотя
то, что он назвал “пресс-релизом”, напоминает скорее увлекательный комментарий
очевидца. “Один человек арестован в результате первого совместного лоббирования
армянских и уэльских активистов в британском парламенте” — так озаглавлено
сообщение Уильямса для прессы. А “один человек” — это он сам. Именно его
британские полицейские заковали в наручники и арестовали. Обратимся, однако, к
рассказу самого пастуха.
“Впервые армянские и уэльские активисты совместно лоббировали вопросы, имеющие
отношение к обоим народам, — говорится в пресс-релизе. — Собравшись у
парламента, они раздавали листовки входящим в здание депутатам, призывая их
поддержать проект о реституции за геноцид. Речь, в частности, о возврате
земель, на которых до геноцида 1915 года находилось более 2 тысяч церквей. Эти
церкви и монастыри были конфискованы современной турецкой республикой в 1923
году в соответствии с так называемым законом “О заброшенном имуществе”. Этот
закон, отнимающий собственность у жертв геноцида, не признан ни одной
международной инстанцией”... В той же листовке вторым пунктом шло требование об
отставке министра по иммиграционным делам Филла Вуласа. Дело в том, что британские иммиграционные службы в
мае месяце депортировали двух уэльских девушек, прибывших в Хитроу
из Аргентины и намеревавшихся продолжить путь до исторической родины.
...Общение участников акции с парламентариями проходило под звуки уэльского
гимна, раздававшегося из динамиков припаркованного неподалеку автомобиля.
“Звучание гимна дало “повод” полицейским охарактеризовать акцию как
несанкционированный протест”, — написал Уильямс. Когда окруженный стражами
порядка пастух спросил, какое преступление ему вменяется, те сказали, что
призовут его к ответственности за устроенный им шум. Элиана
в итоге повели в наручниках в отделение полиции и задержали на 4 часа, пока
выявляли его личность и возможное криминальное прошлое. Пастух оказался чист
как стеклышко. Однако заплатил штраф в 30 фунтов за то, что “блокировал вход в
здание парламента”.
Пресс-релиз завершается следующими словами: “Мы считаем, что это была стоящая
попытка одновременного армяно-уэльского лоббирования”.
...Примечателен и текст листовки, распространенной среди членов британского
парламента. Начинается он с проекта за номером 1588 — “Отношение к
нацменьшинствам в Турции”. Прежде чем перейти к сути проекта, авторы листовки
сообщают: “Правда об армянском геноциде увековечена в
камне — в прекрасном национальном памятнике, установленном в Кардиффе. Геноцид
был признан премьер-министром Уэльса в 2001 году и Национальной ассамблеей в
2002 и 2007 гг. В мае 2009 года даже турецкий премьер-министр признался в том,
что в его стране проводились этнические чистки”. После этих слов прямо, без
обиняков, констатируется: “Продолжающееся отрицание геноцида армян со стороны
британского правительства — непристойное пятно на пресвитерианской совести г-на
Брауна (премьер-министра — ред.) и на добром имени Лейбористской партии.
Интересно, что все британские чиновники, имена которых фигурируют в недавнем
скандале, связанном с растратой государственных средств, являются противниками
признания геноцида. У нас есть все основания полагать, что фактором в их
политике отрицания исторического факта являются взятки, получаемые от турок”.
“Академическая” часть листовки выражена в вопросе — в
какой степени реституция возможна... Авторы считают, что она не только
возможна, но и крайне необходима. Более 2000 армянских, ассирийских и сирийских
церквей должны быть возвращены их истинным владельцам. “Неважно, как вы
назовете происшедшее — холокостом или геноцидом, выбор ваших слов не должен
повлиять на степень реституции”...
Продолжение листовки, требование отставки иммиграционного министра, обставлено
не менее занимательно. Уэльский пастух доводит до сведения парламентариев, что
они в небольшой уэльской деревушке организовали концерт с целью сбора средств для депортированных из Хитроу
соотечественниц. “Многие, кто пожертвовал свои деньги для компенсации расходов
девушек, — бедные люди. Но это был наш ответ — мы противопоставили британской
ксенофобии нашу уэльскую доброту”...
Завершается листовка обобщением: “Похоже, британскому правительству нет дела до
чувств таких народов, как уэльский и армянский. К
туркам отношение более благоприятное, чем к нам. Им даже дают бесплатные визы,
если они хотят начать бизнес в Британии...”
Отдел
политики
«Новое
время» |