Любая
идея единого национального государства, даже основанного на европейских
ценностях рано или поздно приводит к распаду и краху. Идеология может верой и
правдой служить до определенного времени, по истечении которого превращается в
догму, мешающую развитию страны. Причем, совершенно неважно, в какую сторону
идет это развитие – к прогрессу или к возвращению в «первобытное состояние».
Примерно такое произошло с нынешней Турцией, которая после 75 лет кемализма
стала постепенно возвращаться к исламу.
Правда,
надо отметить, что этот ислам не имеет ничего общего с радикалами-шиитами, но
может он тем и более опасен. Медленное, но верное заселение турками Европы
говорит о том, что рано или поздно христианскому миру придется смириться с тем,
что не Турция стала частью Европы, а наоборот. Прибавим к этому и
демографический фактор, и все станет на свои места. Однако не все так страшно:
внутриполитические события последних двух лет говорят о том, что борьба между кемалистами и исламистами еще не закончилась, и никто не
может предугадать, чем именно она закончится. Судебное разбирательство по «Эргенекону», к которому правительство Реджепа
Тайипа Эрдогана пытается
пристегнуть армию может вылиться в процесс, в котором не будет выигравших. С одной стороны правящая партия Справедливости и
Развития (АКР) стремится в Европу, с другой – хочет заручиться абсолютной
поддержкой 70-миллионного населения для окончательного решения курдского
вопроса по подобию армянского, о чем мы неоднократно писали. Но опять же, без
армии не обойтись, а это значит, что Эрдоган не
сможет окончательно отстранить Генштаб от руководства страной, то есть изменить
Конституцию. Может даже его постигнет участь Мендереса
– военные в Турции шутить не любят…
На этом фоне нормализация армяно-турецких отношений кажется делом
трудным или почти недостижимым, несмотря на заявления министров и экспертов, не
говоря уже о НПО и СМИ. Армянский вопрос уже один раз был косвенной причиной
развала Османской империи, а история имеет обыкновение повторяться и не всегда
в виде фарса. Анкара прекрасно понимает, что вслед за армянским вопросом ей
нужно решать кипрский, курдский вопросы, не говоря уже о выполнении
обязательств перед Европой в части реформ, которые до восточных провинций
просто не доходят из-за ненужности оных. Но мало всего этого, Турция с подачи
Азербайджана решила взяться и за решение карабахского конфликта, который по
большому счету ей совсем не нужен. Лозунг «Один народ, два государства»
оказался миной замедленного действия, заложенной Гейдаром Алиевым с
единственной целью – обеспечить сыну хоть одного союзника в регионе. Но и она,
похоже, может сработать против Баку – истинная дипломатия имеет очень мало
общего с реальными заявлениями министров ИД любой из стран региона. Тем более, что в последнее время давление на Турцию в части
обязательного открытия границы с Арменией усилилось как со стороны ЕС, так и
США. Россия пока остается вроде нейтральной, но если закрытая граница начнет
мешать имперским амбициям Москвы, она может повести себя как США и Европа.
Азербайджан мгновенно повернется к Анкаре спиной и будет делать то, что велит
ему Газпром. Перефразируя известное выражение, можно сказать: что хорошо для
Газпрома, то хорошо для России.
Что касается нормализации армяно-турецких отношений, то в этом вопросе, если
судить по публикациям в турецких СМИ, наметились подвижки. По словам
государственного министра Турции, главного переговорщика по вступлению Турции в
ЕС Эгемена Багиса, к
приезду президента Армении Сержа Саргсяна в Турции
хотят завершить реставрацию армянской церкви св.Креста
на Ахтамаре и поставить на ней крест. «Почему бы нет,
ведь в исламе все религии уважаемы.Если в Европе нет
никакого запрета для открытия мечетей, почему мы должны вводить такой запрет.
Кроме того, если мы откроем эту церковь, сюда потянутся армяне-паломники из
всех стран, и мы сможем развить туризм в этом регионе. Вообще закрытые границы
- пережиток коммунизма, и мы должны с этим что-то сделать. Это Сталин любил
держать границы на замке, почему мы должны следовать его примеру. Греки плохие,
армяне тоже, курды тоже, но до каких пор мы должны враждовать и так жить, этому
когда-то должен быть положен конец, - сказал .Багисt. Насколько это заявление соответствует
действительности в части исполнения, сказать трудно. Факт то, что до 14 октября
осталось очень мало времени и есмли граница так и не
будет открыта, президент Армении просто не поедет на футбол. «Я поеду в Турцию
на ответный матч между национальными сборными Армении и Турции только в том
случае, если армяно-турецкая граница будет открыта или же стороны будут в
преддверии деблокирования Армении», - заявил Серж Саргсян
на совместной с президентом Сербии Борисом Тадичем
пресс-конференции в Ереване.
Саргсян подчеркнул, что до ответного матча между
сборными Армении и Турции осталось мало времени. «В условиях нынешних реалий,
мы ожидаем увидеть конструктивные шаги, посредством которых наши коллеги
постараются создать соответствующую атмосферу для ответного визита главы
армянского государства»,- сказал он.
В свою очередь, директор Института востоковедения НАН РА, профессор Рубен Сафрастян считает, что то, что в Турции решили
реставрировать армянскую церковь Св.Креста на Ахтамаре и установить на ней крест, не значит, что Анкара
изменила свою позицию по отношению к Еревану. «Возможно, церковь будет
реставрирована, но я считаю нереальным установление креста на церкви», -
отметил Сафрастян, заметив, что если на церкви будет
установлен крест, то это будет означать, что церковь действующая, что может
вызвать недовольство у мусульман. «В Турции постепенно увеличивается
нетерпимость по отношению к другим религиям. Политика Турции по отношению к
религии не изменилась. Она продолжает оставаться антихристианской» - сказал
Рубен Сафрастян.
Вместе с тем, преподаватель Стамбульского университета Бильджи
Тургут Тунджел отметил, что
Турция и Армения вовлечены в запоздалый процесс взаимного знакомства и общения.
«Чтобы достичь результата в этом процессе, Ереван и Анкара должны уделять
большое внимание чувствительным аспектам обеих сторон. Одним из психологических
барьеров для армян является ощущение, что они игнорируются
турками или турецким правительством. Турки и турецкое правительство
должны понять это состояние и принять необходимые меры, чтобы показать, что они
не игнорируют армян»,- подчеркнул Тунджел. По его
мнению, в этом направлении необходимо признать, что армяне проживали в
Анатолии, прекратить враждебную риторику, которая распространяется в школьных
учебниках и СМИ, а также уважать армянское культурное наследие Анатолии.
«Соответственно, признание армянской культуры в Анатолии и реставрирование этих
культурных частичек, имеет большое значение. Таким образом, Турция не только
покажет армянам, что она уважает армянский народ, но и будет вносить правдивое
историческое сознание в поколение молодых турок», - заявил он.
Карине Тер-Саакян
Аналитический
отдел «PanARMENIAN.Net» |