Милитаристская
риторика властей Азербайджана – это часть переговорной стратегии Баку. Как
заявил аналитик по вопросам геополитики американского аналитического центра по
военным вопросам Stratfor Марко Папик
агентству top7.az, «следует понимать, что в ходе переговоров должно быть место
и для угроз. Угроза войны — это часть переговорной стратегии Баку, которая
абсолютно понятна. Во всяком случае, мы в Stratfor не
имеем свидетельств, что эти угрозы реальны».
На
вопрос, кто победит, если война все же начнется, Армения или Азербайджан,
аналитик отметил, что «наиболее реальным результатом конфликта будет то, что
нынешний статус Нагорного Карабаха будет сохранен.
«Это
означает, что ни одна из сторон не победит. Следует помнить, что подавляющая
победа Баку или Еревана не соответствует интересам великих держав. Ситуация
складывается против Баку и Еревана не просто из-за интересов мировых держав, а
потому, что Россия получает выгоду от наличия замороженного карабахского
конфликта», - считает эксперт.
«Несмотря
на то, что Армения победила первую фазу войны, сейчас Баку реализует кампанию
по перевооружению. Нефтяные доходы позволили Азербайджану увеличить военный
бюджет и в пять раз превысить армянский. В конечном итоге, большее население
Азербайджана и его значительные ресурсы делают его грозным противником Армении.
Тем не менее, пока неясно, имеют ли войска Азербайджана боевую подготовку,
достаточную для начала операции по освобождению Карабаха»,- отметил он.
|
